Bokvalitet og verdighet – en evaluering av boliger for mennesker med rus- og psykiske lidelser
Research report
Published version
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/2588924Utgivelsesdato
2019Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Publikasjoner fra CRIStin - SINTEF AS [6009]
- Rapporter fra SINTEF Community [800]
- SINTEF Community [2321]
- SINTEF Fag; SINTEF Research [105]
Sammendrag
Bokvalitet og verdighet – en evaluering av boliger for mennesker med rus- og psykiske lidelser Det er stor usikkerhet rundt hva som er de beste løsningene for personer som sliter med rus- og psykiske lidelser. Med dette prosjektet har målsettingen vært å evaluere hvordan egen bolig, bokvalitet og lokalisering påvirker beboerne og deres livssituasjon. Sentralt i undersøkelsen er de ulike aktørenes erfaringer. Sluttbrukernes perspektiv har hatt hovedfokus og første prioritet.
I denne begrensede studien har vi tatt utgangspunkt i to kommuner, Trondheim og Melhus. Vår viktigste kilde til informasjon har vært intervjuer og besøk hos beboerne, men vi har også intervjuet kommunenes bo- og tjenesteapparat, politi og brannvesen, naboer og pårørende. Totalt er det gjennomført 20 individuelle intervjuer og tre gruppeintervjuer. Flere kommuner, botilbud og informanter ville selvfølgelig gitt et bedre grunnlag for å trekke tydeligere konklusjoner, men det har det ikke vært ressurser til i denne omgang. Selv om vi bare har hatt disse to kommunene som case, har vi likevel noen klare funn og anbefalte designprinsipper som kan være veiledende for andre kommuner som skal planlegge boliger for beboere med slike utfordringer.
De viktigste funnene er at boligpreferansene blant personer med rus- og psykiske lidelser ikke er så ulike dem man finner i resten av befolkningen. Imidlertid er det ingen nødvendig motsetning mellom gjennomtenkt og robust materialbruk og hjemlig atmosfære. Videre må det finnes et spekter av botilbud (samlokaliserte og individuelle) som passer ulike behov. Det er også viktig hvem man plasserer sammen i en større gruppe. Et bofellesskap med mange beboere som ruser seg, har psykiske lidelser og er utagerende krever heldøgns bemanning for å trygge beboerne selv og omgivelsene. Et annet viktig funn er at flere beboere ønsker å bidra ved oppgradering og reparasjoner. Erfaringer med dette fra Melhus kommune viser at medvirkning og det å kunne påvirke egen bosituasjon gir mestringsfølelse og en opplevelse av å bli inkludert og tatt på alvor.
Housing quality and dignity - an evaluation of housing for people diagnosed with substance abuse and psychiatric disorders
There exists a lot of uncertainty within Norwegian Municipalities about what the best solutions are for people struggling with substance abuse and psychiatric disorders. In this project, the goal has been to evaluate how, having your own home, housing quality and the location, affect residents’ and their quality of life. The participants' experiences are primary in this project and the end-user's perspective has been the main focus.
Trondheim and Melhus Municipalities have been the location for the research and analysis.
The most important source of information has been interviews with residents and visits to their homes. Additional interviews with representatives from the municipalities' housing service apparatus, police and fire services, as well as neighbours and relatives took place. In total, we conducted twenty individual interviews and three group interviews. Including a larger number of municipalities, housing collectives and informants would have provided a broader basis for drawing conclusions, but the project did not have the resources. However, despite having only two municipalities as cases, we do have some clear findings, as well as recommendations with regard to design principles, that can offer guidance to municipalities planning homes for residents with similar challenges. The most important finding is that there is not much difference between the housing preferences of people dealing with substance abuse and psychiatric disorders, and those found in the rest of the population. An additional finding is that there should not be a contradiction between a thoughtful and robust choice of materials and creating a homelike atmosphere. Furthermore, there should be a range of accommodation types (cohabitation and individual) that suit different requirements. Choosing who is allocated a place in a larger group is also important. A housing cooperative with a number of residents who have problems with narcotics, mental illnesses and extrovert behaviour, requires 24-hour staffing to encourage residents and the environment around them to feel safe. Another important finding is that several residents expressed a wish to contribute to upgrading and repairing their homes. In Melhus Municipality participation and being able to influence one's own living environment, provides residents with a sense of mastery, the feeling of being included and taken seriously.