Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorBolland, Olav
dc.contributor.authorHagen, Roger
dc.contributor.authorMaurstad, Ola
dc.contributor.authorTangen, Grethe
dc.contributor.authorJuliussen, Olav
dc.contributor.authorSvendsen, Hallvard Fjøsne
dc.date.accessioned2024-04-15T11:31:35Z
dc.date.available2024-04-15T11:31:35Z
dc.date.created2003-01-10T00:00:00Z
dc.date.issued2002
dc.identifier.isbn82-594-2358-8
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3126545
dc.description.abstractRapporten dokumenterer en studie som beskriver og sammenligner 12 ulike teknologier for gasskraftverk med CO2-håndtering. Merkostnaden for å fjerne CO2 i forbindelse med elektrisitetproduksjon er i studien beregnet til minst ca. 18-19 øre/kWh kWh sammenlignet med konvensjonell gasskraftproduksjon uten CO2-innfanging. Beregnet merkostnad er noe høyere enn tidligere publiserte tall. Forskjellen skyldes i hovedsak at estimert kostnad for rørledning og injeksjonssystem for CO2 er høyere enn i andre studier. Fjerning av CO2 i forbindelse med gasskraftproduksjon gir et merforbruk av naturgass. De mest utviklede teknologiene vil medføre en prosentvis økning i forbruk av gass per kWh elektrisitet i intervallet 18-25%. Gasskraftverk basert på de aktuelle teknologiene vil ha virkningsgrader i området 46-49%. Virkningsgraden for konvensjonelle gasskraftverk uten CO2-håndtering antas å være 58%.Det er ikke grunnlag for å peke ut en "vinner" blant teknologiene som er sammenlignet i studien. Dersom en ser bort fra om teknologiene faktisk er tilgjengelige i dag, er det ingen av teknologiene som klart peker seg ut som bedre enn de andre ut fra kostnader. Gassturbin med integrert membranbasert separasjon av oksygen fra luft (AZEP) har et potensial for lavere kostnader, men innebærer utfordrende teknologiutvikling og dermed betydelig teknologirisiko. To teknologier, Innfanging av karbon fra naturgass før forbrenning og Eksosgassrensing basert på absorpsjon, kan tas i bruk i løpet av 3-4 år. De andre teknologiene trenger mer utviklingsarbeid og modningstid. Tre av teknologiene kan være spesielt fremtidsrettet fordi hydrogen kan produseres som et tilleggsprodukt.Demonstrasjonsanlegg og valg av teknologi:· Det er begrenset behov for demonstrasjonsanlegg med hensyn til teknologiutvikling. Det er viktig for teknologiutviklingen å kunne teste ulike teknologier i et laboratorium eller i et fleksibelt pilotanlegg. Mange teknologier og komponenter kan testes og demonstreres, men utvalget begrenses av risiko, kostnad og virkningsgradsbetraktninger.en_US
dc.description.abstractGasskraftverk med CO2-håndtering - Studie av alternative teknologieren_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherSINTEF Energi ASen_US
dc.relation.ispartofseriesSINTEF Energi. Rapport;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.no*
dc.titleGasskraftverk med CO2-håndtering - Studie av alternative teknologieren_US
dc.title.alternativeGasskraftverk med CO2-håndtering - Studie av alternative teknologieren_US
dc.typeResearch reporten_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.rights.holderSINTEF Energi ASen_US
dc.source.pagenumber87en_US
dc.source.issueTR A5693en_US
dc.identifier.cristin327472
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal