Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorWærp, Silje
dc.contributor.authorSvensson, Anna
dc.contributor.authorHoløs, Sverre Bjørn
dc.contributor.authorMurphy, Mark Allen
dc.date.accessioned2016-11-06T10:45:52Z
dc.date.accessioned2016-11-08T11:15:16Z
dc.date.available2016-11-06T10:45:52Z
dc.date.available2016-11-08T11:15:16Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.isbn978-82-536-1270-6
dc.identifier.issn1504-6958
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2420045
dc.description.abstractRapporten oppsummerer livsløpsanalyse (LCA) av fasadeisolerings system puss på isolasjon. Livsløpsanalysen dokumenterer produktenes miljøbelastning fra vugge til grav samt beregner spart energi og tilhørende sparte klimagassutslipp når systemet benyttes til etterisolering. Det er beregnet tre ulike alternativer for isolasjon, steinull, EPS og fenolisolasjon med en tykk else som gir samme U-verdi. Produksjonsfasen for puss og isolasjon har størst betydning for klimagassutslippet, det utgjør i størrelseso rden 85 % av totale klimagassutslippet over hele livsløpet for alternativene. Det som skiller de ulike alternativene er produksjonsfase for isolasjonen og transport. Bruk av 120 mm st einull eller EPS alternativt 70 mm fenolisol asjon gir en forskjell mellom laveste (E PS) og høyeste verdi (steinull) på 47 % på energibruk. Forskjellen me llom laveste (steinull) og høyeste verdi (EPS) er 28 % på klimagassutslipp. Endres densiteten på steinull fra 75 kg/m3 t il 90 kg/m3 blir forskjellen kun 7 % på klimagassutslipp. Med datagrunnlaget som foreligger anbefales det ikke å la klimagassutslipp legges til grunn ved valg av isolasjonstype, men inklude re flere miljøparametre. Mulighet for gjenvinning og innhold av prioriterte miljøgifter bør vektlegges ved valg, det bør også ses på andre miljøparametre. Det anbefales å gjøre flere sammenligninger av ulike fasadesystemer. Ved å sammenligne flere miljødata, både spesifikke og generiske, kan resultatene generaliseres. Ser ma n på materialenes energi og klimagassutslipp over livsløpet mot spart energi og klimagassutslipp som følge av redusert varmetap, gir dette samlet sett en besparelse i løpet av om lag ett år. Behov for hyppigere utskiftning som følge av redusert levetid påvirker dette resultatet. Energikilde til oppvarming vil ha stor betyd ning for dette resultatet. Klima, ventilasjonsløsning i bygninger og bygnin gen var isolert i utgangspunktet vil også påvirke resultatet.
dc.language.isonob
dc.publisherSINTEF akademisk forlag
dc.relation.ispartofseriesProsjektrapport (SINTEF Byggforsk);95
dc.subjectLIvsløpsvurdering
dc.subjectLCA
dc.titleLivsløpsvurdering (LCA) av puss på isolasjon
dc.typeResearch report
dc.date.updated2016-11-06T10:45:52Z
dc.description.versionpublishedVersion
dc.rights.holder© 2012 SINTEF akademisk forlag
dc.subject.nsiVDP::Teknologi: 500::
dc.identifier.cristin982992
dc.subject.keywordLCA / LCA
dc.subject.keywordLivsløpsvurdering / Life Cycle Assessment


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel